terça-feira, 29 de junho de 2010

O que você pensa sobre a Igreja?

Fala galera!!!

Bom estava eu pesquisando algumas coisas na internet sobre igreja, me deparei com um vídeo bem interessante, onde 20 pessoas que vivem num contexto pós moderno, respondem a pergunta "O que você pensa sobre a igreja?".
Algo para refletirmos!!


Bjosss e Abraços!!!

segunda-feira, 21 de junho de 2010

Teologia da Prosperidade e a Igreja Perseguida


Meus amados irmãos, por favor assistam o video.

http://2.bp.blogspot.com/_YgFqhK0whvc/TBumODPAE4I/AAAAAAAAErE/8r2YXrSUZS0/s1600/persegui%C3%A7ao+na+%C3%ADndia.jpg
Por Leonardo Gonçalves(Pulpito Cristão)

Quero que você entenda algo, e é que eu sou muito consciente dos meus próprios pecados para apontar o dedo para quem quer que seja, a menos que eu seja movido por uma convicção muito grande.

Mas quando levanto minha voz contra esta teologia asquerosa da prosperidade financeira e do triunfalismo, é porque tenho razoes muito fortes para dizer que esta crença está construída sobre o alicerce errado.

Sim, talvez eu esteja errado.

Talvez eu tenha mesmo aprendido tudo errado, e seja o culpado de pregar um Deus que busca verdadeiros adoradores, ao invés de crentes interesseiros.

É possível (embora pouco provável) que eu seja um péssimo interprete a endossar a teologia de uma minoria arcaica.

Sim, confesso-me defensor de um caminho antigo, de uma senda velha que por ser muito estreita, não pode abarcar a multidão de fiéis devotos, com sua galeria de apóstolos modernos, bispos capitalistas e um panteão de semi-deuses.

Contudo, se eu estiver errado e os modernos pregadores estiverem certos, onde está a prosperidade destas pessoas [assista o vídeo]:



Será que agora você entende?

Será que alguém aqui entende o que eu quero dizer?



***
Leonardo Gonçalves é missionário em Piura, no Peru.

domingo, 20 de junho de 2010

Filme o Nevoeiro

Pessoal

no email da classe está o link do filme.

sexta-feira, 18 de junho de 2010

sexta-feira, 11 de junho de 2010

The fire of love!

Casais de Jesus, vocês precisam assistir este vídeo. É FE-NO-ME-NAL!!

http://www.youtube.com/watch?v=4AQFj5aRV9w&feature=related

Feliz dia dos namorados!


Romualdo Jr

quinta-feira, 10 de junho de 2010

Teria Sido Jesus Crucificado ? Pesquisa Arqueológica

Hola hermanos!

Acabei de achar este texto... não verifiquei o conteúdo na íntegra, mas pode ser mais uma fonte para o nosso trabalho.. Se estão tendo dificuldades em achar livros, como eu, e o recurso é a net mesmo digitem no google: "crucificação arqueologia" ou "teorias sobre a morte de Cristo" consegui bastante coisas.. abaixo segue um dos textos que encontrei. Ah! quem estiver com os livros do Prof Glauber e se já usou puder levar amanhã a gente agradece.. rsrs

No amor de Cristo!
Romualdo Junior


TERIA SIDO JESUS CRUCIFICADO?
PESQUISAS ARQUEOLÓGICAS

Teologistas, arqueólogos e historiadores foram
consultados para a confecção desse site.
Foi editado na Universidade de Harvard
No começo do verão de 1968, alguns arqueologista
dirigiram-se à V. Tzaferis onde foi descoberto quatro
caverna-túmulos no Giv'at ha-mivtar (Ras el-masaref), que
está ao norte de Jerusalem, perto do Monte Scopus e
imediatamente a oeste da estrada de Nablus.
Um dos túmulos, revelou-se , atrsvés da avaliação das
cerâmicas, que não havia sido tocado desde 70 ac.. Esses
túmulos, de família com câmaras, faz ramificação e tinham
sido esculpido em rocha calcária, pertencia ao cemitério
Judaico do tempo faz que se extende pelo Monte Scopus
Dentro das cavernas, foram encontradas quinze
ossários em rocha, que continha o esqueleto de trinta e
cinco indivíduos. Esses esqueletos revelam sob o exame de
especialistas um conto aterrador da turbulência e agonia
que confrontava os Judeus durante o século em que Jesus
viveu.
Nove dos trinta-cinco indivíduos, tinham encontrado
morte violenta. Três crianças, próximas em idades de oito
meses a oito anos, que morreram de fome.
Uma criança de quase quatro anos, morreu depois de
muito sofrimento após ser ferido por uma flecha que
penetrou a esquerda de seu crânio ( occipital).
Um homem jovem de aproximadamente dezessete
anos, foi queimado cruelmente.. Uma mulher ligeiramente
mais velha também morreu sob tortura. Algumas mulheres
de quase 70 anos sofreram esmagamento; seus ossos
despedaçados.
Uma mulher com feto na pelve. Finalmente, e mais
importante para esta nota, um homem entre vinte-quatro e
vinte-oito anos de idade foi crucificado.
Seu nome, Jehohanan,estava cunhado em letras de 2.
Ele foi crucificado provavelmente entre 7ac, o tempo da
recolta do censo, e 66 ac, o começo da guerra contra
Roma.... Segundo Dr. N. Haas, do Departamento de
Anatomia da Universidade Hebrew—Hadassah, Escola
médica Jehohanan experimentou três episódios
traumáticos.
O palato no lado direito e a assimetria, em seu rosto ,
provavelmente resultado da. Tudo com marcas de
violência. Nenhum outro esqueleto resultante diretamente
ou indiretamente de crucificação.
Uma descrição da morte do Jehohanan poderia servir
para esclarecer a morte por crucificação e , conseguinte, o
sofrimento do Jesus. Ambos crucificados pelos Romanos
no mesmo século e não longe das paredes de Jerusalem.
O terceiro osso radial direito contem uma ranhura que
foi provavelmente causada pela fricção de um prego no
osso. Seus braços foram pregados ana patíbulo através
dos antebraços e não através dos pulsos.
Ao contrário dos retratos costumeiros em pinturas e
biografias, Jesus teve seus braços furados e não suas
mãos. Nós deveríamos provavelmente traduzir unicamente
duas passagens nos Evangelhos que mencionam a
crucifiicação de Jesus (Lk 24, Jn 20) não como mãos, mas
como narra Hesíodo, o médico Rufus, e outros como
'braços. Daqui, segundo o Jn 20, Jesus disse ao Thomas,
'coloca seu dedo aqui e observa meus braços...'
As pernas tinham estado pressionadas juntamente,
curvadas, e torcidas para que ficasse paralelo ao patibulo.
Os pés estavam seguros à cruz por uma prego de ferro
dirigido simultaneamente através de ambos tuber calcanei.
A prego de ferro continha a cabeça arredondada
Fragmentos de madeira (Pistacia ou Acácia), uma crosta
faz limo, uma porção de osso direito, uma peça menor de
osso esquerdo, e um fragmento de madeira de oliveira.
Aparentemente Jehohanan foi pregado à madeira de
oliveira com o pé direito cruzado acima e à esquerda. Dr.
Haas achou indubitável em concluir que um prego de ferro
curvou aproximadamente 2 cm porque foi necessário a
amputação de seus pés para remover o cadáver da cruz.
Jehohanan foi à cruz, presumivelmente após um
intervalo de tempo, suas pernas foram fraturadas. Foi
atingido violentamente por uma arma maciça,
despedaçando o shins direito , e fraturando os esquerdos,
que estiveram contíguos com a cruz (simplex), em uma
linha oblíqua, simples.
As descobertas acima, jogam alguma luz na maneira
em que Jesus morreu. A Arte Cristã tem continuamente
retratada Jesus como anexado à cruz com as extremidades
extendidas.
O dorso do Jehohanan foi forçado dentro uma posição
torcida.curva e anormalmente torcido. Desde a prego
curvadoCom apoio suficiente para prolongar a tortura.
Se Jesus foi crucificado de modo parecida, e nós não
podemos estar certos deste embora isto É provável, seus
mÚSCULOS do contorted provavelmente poderiam gerar
contrações espasmódicas (tetanizantes) cãibra e rígidez
poderia futuramente permear o diafragma e pulmões a fim
de impedir a inspiração e expiração de Jesus que poderia
morrer depois de seis horas.
O dois crucificados com Jesus, entretanto, não morreu
assim rapidamente.pode ser que eles não tenham sido
previamente torturados, ou porque eles tenham sido
crucificdos de outra maneira.
Talvez seja lógico assumir que Jesus tinha sido o
centro de atenção para, ao menos a semana precedente
ele receber mais atenção de seus executores.
Especialmente pelos outros serem julgado ser ladrões ou
criminosos (cf. Km 15, Mt 27, e Lk 23) mas Jesus foi
condenado por inssurreição contra Roma.
Essas especulações se extendem além de todo os
dados disponíveis: Por que Jehohanan foi crucificado, por
que suas pernas foram quebradas, e se havia uma
particularidade para casos de inssurreição. Jesus não
podia viver que sete horas porque o Sabbath não podia ser
violado, especialmente por que Jerusalem era
conservador.
Em conclusão, nós temos evidência empírica de um
crucificação de ágora. Morte em uma cruz podia ser
prolongada ou rápida. Os dados da arqueologia são
resumidos acima. O crucifixição de Jesus, que não possuia
o físico de um gladiador.
Depois a violência brutal por parte de soldados
Romanos, que teriam a oportunidade de saborear a
liberação de seu odio aos Judeus e aborrecidos com a vida
dos Palestinos, Jesus estaria praticamente morto.
Metáforas não deveriam ser confundidas com realidades,
nem fé com história. Isto está não é uma confissão de fé
para assegurar que Jesus morreu no Golgotha numa tarde
de Sexta-feira;
Isto é uma probabilidade obtida pelos mais alto canons
de pesquisa histórica científica. Os humanistas e
racionalistas, à pergunta por que Jesus morrer assim tão
rapidamente. Nenhuma resposta tem sido aceitável em
círculos de críticos; nota, por exemplo, o comentário
concluído na maioria das recentes 'biografias" de Jesus.
Agora por que fez ele deixa Galiléia e se dirige à
Jerusalem?
Jesus aparentemente em algum ponto toma uma
decisão para deixar seu território de casa e move a
Jerusalem. Isto poderia parecer que ele teve algum
sentido de missão, o que está claramente e que os
evangelhos sugerem. Que ele se sentiu compelido para ir a
Jerusalem.
Mais que não está inteiramente clara a perspectiva
histórica, mas isto parece aquele Jerusalem, onde o templo
foi localizado, talvez em um dos Dias Sagrados, um dos
festivais que foi a atração para ele para ir e participar....os
judeus comemoram um dos eventos históricos mais
importantes na tradição Judaica. A escravidão do Egito, um
estória de Moisés e o Êxodo. Era uma celebração de
identidade Judaica centralizada no Templo si mesmo.
Especialmente nos tempos antigos quando o Templo
estava erguido e foi a peça central do evento inteiro
Isto pode ser o caso das autoridades Romanas ficarem
particularmente preocupadas nos tempos destes festivais
quando havia os potenciais para aumentarem as
insurreições políticas e agitações.
As autoridades, na época de Herodes e certamente sob
os governadores Romanos, vigiavam a cidade. Isto É
alegado por Josephus pelo fato de Herodes e então os
governadores ,autoridades e os magistrados civis de
Jerusalem estariam preocupados com esse evento.
Segundo um estória tradicional, Jesus foi ao Templo
durante uma estação da páscoa, e fez alguma coisa
completamente estranha, reclamando que para comprar e
vende na casa do Senhor É uma transgressão contra Deus.
Um dificuldade com a estória de Jesus É dita em
caminhos diferentes e em evangelhos diferentes. Por
exemplo em evangelho de Marco, Mateus e Lucas, todos
três, este evento ocorre na última semana de vida de Jesus
e é claramente o evento que traz a ele à atenção ambas da
liderança de Templo e as autoridades Romanas.
Assim qualquer motivo que um protesto represente,
deve ser contra alguma espécie de idéia de que o Templo
deveria ser.Isto pode ser o caso de que Jesus represente a
mesma espécie de crítica que os Fariseus poderiam trazer
contra o Templo, que de fato a espécie de piedade que
acontece unicamente uma vez um ano no Passover
É alguma coisa que deve acontecer todo dia e toda
semana em suas vidas particulares. Naquele sentido, Jesus
criticou o Templo e os Fariseus desejando fazer daquele
templo, local de oração. Desejando fazer isto muito mais
pessoal. Outra possibilidade embora é Jesus ser mais
afeito aos Essênios também criticava o fato o templo, ou
talvez somente também Romano o que fariam com que
eles olhassem Jesus como um subversivo.
Que teria acontecido à Jesus depois do incidente de
Templo é um fato obscuro. Ele provavelmente teve uma
experiência mas seria uma justiça suja e rápida antes o
tribunal do governador. a evidência que nós temos pelo
modo de execução, por virtude das estórias de experiência
como ditas nos evangelhos e por virtude de que aparece na
estória dele morte real, sugere que isto finalmente caiu ao
Pilatos.
Que o papel da autoridade Judaica está na prisão real e
execução de Jesus É difícil para dizer. É claro nas estórias
tradicionais dos evangelhos eles têm um papel pesado, e
isto pode muito bem ser que a liderança de Templo seria
interessante.
Não há provavelmente nenhuma evidência histórica
direta para uma experiência antes o Sinédrio e uma
liderança Judaica e claramente um crime da decisão para
executar , foi principalmente uma decisão Romana.
Crucificação foi alguma coisa muito real. Há também
muitas fontes antigas que falam sobre isto. Josephus ele
mesmo descreve um números de crucificações na Judea
aproximadamente neste tempo.
Assim nós podemos estar honestamente confiantes [do
crucificação] como um evento histórico porque isto foi
muito comum naqueles dias e muito aplicado.
Historiadores de Ágora e outras espécies de arqueólogos,
de pesquisadores tem dado vários caminhos diferentes de
compreensão na prática da crucificação real.
Com toda probabilidade os pés, foram pregados um ou
outro diretamente através dos ossos na cruz. Isto sugere
realmente que a crucificação foi uma forma muito
agonizante e lento de morte. Isto é não sangrar.
É uma exposição aos elementos e um perda de
respiração que produzimos morte gradual. Isto É uma
morte agonizante em isso.
A arqueologia, até a descoberta que foi feita nos
tempos recentes de um osso real de um homem que foi
encontrado com uma prego ainda fincada nisto. Isto
aparentemente demonstra que alguém realmente
experimentou crucificação....
Agora que sabemos que aparentemente um prego foi
utilizado para colocar-lo na cruz através do osso
dilacerando do tecido e como um resultado nós temos uma
daquelas poucas peças de evidência que nos mostra que a
prática era realmente existente..
Que a significação do sinal da cruz?
Quando nós olhamos para estórias de crucificação de
Jesus nos evangelhos como fases diferentes, os episódios
diferentes que ocorrem entre a prisão e o jardim de
Gethsemane, um experiência antes o Sinédrio, um
experiência antes Pilatos, um espécie de cena final pública
onde um decisão foi feita: enviar o Jesus à cruz.
Não foi um mero artefato literário; alguma coisa
realmente aconteceu a Jesus. A placa que foi pregada à
cruz , identificada –o como Jesus, Rei dos Judeus. Esta
peça de evidência sugere que ele foi executado pelas
autoridades Romanas em alguma carga de insurreição
política Por um momento Pilatos poderia Ter se
preocupado com Jesus.Ele podia desafiar o império.
E que É que acontecido?
O que parece ter que acontecido a Jesus... É provavel
que a placa pregada à cruz é uma das poucas peças claras
de evidência histórica que nós temos. Precisamente
porque isto reflete uma carga legítima sobre que os
Romanos poderiam Ter ao pedir a execução e isto fica
suposto um dos eventos centrais que realmente
aconteceram.
Um placa que especifica ele como Jesus,rei dos Judeus,
sugere que ele foi executado, foi um de insurreição
política. Uma ameaça a Pax Romana mas ele também foi
vítima da Pax Romana.
Ele estava causando dificuldades. Ele constituiu um
risco da segurança que os Romanos sempre souberam
lidar nas províncias
Estudos Novos De Testamento modernos é que Jesus
estava fomentando revolução. Jesus lidou com a existência
de uma facção revolucionária ou alguém que foi subversivo
ao estabelecimento Romano. Ele foi considerado bastante
perigoso pois que ele tinha sido crucificado para isto.
E, foi exatamente o que eles fizeram. Os Romanos
tiveram um gênio para brutalidade
Crucifixão era considerado uma formula de humilhação
e punição e se você fosse um cidadão Romano,
certamente, você não podia ser crucificado. Só os escravos
e pessoas consideradas abaixo da dignidade de cidadania
Romana. Isto foi uma forma de terrorismo público....
Isto foi um trabalho Romano, não há erro sobre isso.
As estórias do evangelho sobre a entrada de Jesus em
Jerusalem, a confrontação dramática no Templo, a
celebração de Passover e com eles, seus discípulos e o
descanso, e crucifixão, certamente, são muitos dramáticos.
Aos historiadores isto é um conjunto de problemas.
Existem duas interpretações clássicas. Um é o ato
revolucionário simbólico do Jesus no Templo em si mesmo,
e a rejeição do Templo, que está dizer a rejeição de
Judaísmo... em favor de uma nova religião que ele estava
para introduzir.
Bem, que é uma interpretação Cristã maravilhosa,
certamente, mas isto é inteiramente anacrônico e
inteiramente inapropriado ao valor que nós pensamos em
Jesus ele mesmo, como um Judeu, como um professor
Judaico e um pregador e um homem que vivido e morrido
na comunidade social de Judaísmo.
Isto É muito mais provavel, então, que ele é não
revolucionário no sentido de destruir o Templo, ele está
tentando purificar o Templo.
Ele está preparando o Templo para seu novo,
melhorado, purificado estado que acontecerá brevemente,
no fim de dias.... Passover, certamente, é um festival de
redenção.
O tempo quando Deus atribui aos israelitas a liberação
um milênio antes. Isto é então um ato que está muito
dentro os confinados do Judaísmo, muito dentro dos
confinados da crença Judaica.
O Alto Padre, Caiaphas, teve que colaborar... com a
ocupação Romana Eu tomo isto para entender que havia
um trato ou seja lá o que for,entre o Pilatos e Caiaphas
sobre como para tratar, abaixa classe especialmente,
dissidentes que causam problemas no Passover (páscoa).
Que teria acontecido no Templo causando sua morte.
Como nós encontramos no evangelho do João, diálogos
entre o Jesus e Pilatos.
Fim

Fonte:http://www.scribd.com/doc/519889/16-Teria-sido-Jesus-Crucificado

Trabalho Arqueologia "A Morte de Cristo"

Olá meus queridos... Paz!

Eu assisti, em Abril no History Channel, um documentário bem interessante sobre a morte de Cristo ou a crucificação do ponto de vista científico e histórico... achei bem interessante e é até feito algumas simulações mostrando o que pôde ter acontecido com o corpo de Cristo do ponto de vista médico. Tem também alguns dados históricos que também podem nos ajudar. Eu vou assistir novamente e incluir algumas coisas no trabalho de Arqueologia para próxima semana. Tem disponível no youtube e abaixo segue o link do primeiro vídeo... são nove vídeos de 10 min cada, vale a pena.

http://www.youtube.com/watch?v=U29tT5IlrsI&feature=related

Descobrindo mais material eu mando e se tiverem por aí compartilhem no blog..

Abraços!

Romualdo Jr

sexta-feira, 4 de junho de 2010

Apologia do Livro de Daniel

Boa noite pessoas de Cristo!!

Tô mandando abaixo alguns links que podem nos ajudar no trabalho de Apologia sobre o Livro de Daniel para a matéria de Arqueologia Bíblica.

Abraços e espero que tenha chegado a tempo...
Romualdo Junior


http://recantodasletras.uol.com.br/artigos/2110457

http://darwinismo.wordpress.com/2009/04/26/a-historicidade-confiavel-do-livro-de-daniel/

http://adventista.forumbrasil.net/historia-e-arqueologia-f7/o-livro-de-daniel-em-julgamento-t369.htm

www.bibliotecabiblica.blogspot.com/.../livro-de-daniel-falsificacao.html





terça-feira, 1 de junho de 2010

Cursos de Férias SBE


Amados,
Aguardamos todos vocês e suas igrejas para edificarmos para o Reino.

Maiores informações: CLIQUE AQUI
.